Page 220 - Proceeding 2015
P. 220

Abstract
                                                                EVOLUŢIA PROCESULUI

                                                                DE DESCENTRALIZARE ÎN
                            DECENTRALIZATION
                     DEVELOPMENTS IN ROMANIA AND                ROMÂNIA ŞI POLONIA
                            POLAND SINCE 1990                   ÎNCEPÂND CU ANUL 1990






                                                                Septimiu SZABO
                                                                Ph.D.  Candidate,  Management  Doctoral  School,
                                                                Administration and Public Management Faculty, Bucharest
                                                                University of Economic Studies
                                                                E-mail: septimiu.szabo@gmail.com

                   Abstract
                   Romania  and  Poland  started  their  democratization
                   process  in  1990  having  relatively  similar  socio-
                   economic conditions and an almost equal GDP per
                   capita.  Nonetheless,  25  years  later,  Poland’s  GDP   Rezumat
                   per capita is around 30% higher although Romania’s   România  ?i  Polonia  au  demarat  procesul  de  democratizare  în
                   population decreased more. While there are several   1990 având condi?ii socio-economice similare ?i un PIB per cap
                   explanations  for  this  unequal  development,  Poland   de locuitor aproape egal. Cu toate acestea, 25 de ani mai târziu,
                   has  benefited  significantly  from  the  1998  local   PIB-ul pe cap de locuitor în Polonia este mai mare cu aproximativ
                   government reform when it created an administrative   30% mai mare de?i popula?ia României a scăzut mai mult. De?i
                   system  based  on  three  levels  of  subdivision.   există multe explica?ii pentru aceste evolu?ii inegale, Polonia a
                   Romania,  on  the  other  hand,  still  retains  a  slightly   beneficiat din plin de reforma administra?iei locale din 1998 când
                   modified version of the 1968 administrative system   s-a  creat  un  sistem  administrativ  bazat  pe  trei  niveluri  de
                   with only two levels of subdivision which is not taking   subdiviziune. România pe de altă parte, încă folose?te o versiune
                   into account the historical regions which formed the   pu?in modificată a sistemului administrativ creat în 1968 cu doar
                   modern  state.  While  Poland  has  become  a  best-  două  niveluri  de  subdiviziune  ?i  care  nu  ia  în  calcul  regiunile
                   practice  in  terms  of  decentralisation  and  regional   istorice care au format statul modern. În timp ce modelul polonez
                   development  in  Central  and  Eastern  Europe,   de  descentralizare  ?i  regionalizare  este  considerat  o  bună
                   Romania  continues  with  the  centralised  system   practică  în  Europa  de  centru  ?i  de  est,  România  continua  să
                   imposed by the communist regime. The article looks   func?ioneze cu un sistem centralizat impus de regimul comunist.
                   into the steps taken towards decentralisation seen in   Acest articol analizează evolu?ia procesului de descentralizare în
                   these two countries since 1990.              cele două ?ări începând cu anul 1990.

                   Keywords: Romania, Poland, decentralisation.   Cuvinte cheie: România, Polonia, descentralizare.

                   JEL CODES:









                                                                                  Proceedings of the 11  Administration and Public
                                                                                               th
               ………………                                                                Management International Conference
               Keyword…………………                                                     ”Strategic Management for Local Communities”
   215   216   217   218   219   220   221   222   223   224   225